NPD documents search: Váž. tr., 14 (1932)

Čís. 4501.

Spáchal-li obvinený na území platnosti trestného práva driev rakúskeho zločin, patriaci do oboru pôsobnosti krajského súdu, a na území práva driev uhorského prečin, patriaci pred súd okresný, je príslušný previesť trestné pokračovanie pre oba trestné činy krajský súd na území práva driev rakúskeho, hoci aj onen okresný súd ho predstihol (§§ 19 tr. p., 56 tr. ř.).
(Rozh. z 18. októbra 1932, Nd IV 19/32.)
Najvyšší súd v trestnej veci proti J. D. a spol. pre zločin krádeže a iné trestné činy vo spore o príslušnosť medzi krajským súdom v Levoči a krajským súdom v Kutnej Hore v zasedaní senátu, konanom dňa 18. októbra 1932, po slyšaní generálneho prokurátora takto sa usniesol: K prejednaniu veci je príslušný krajský súd v Kutnej Hore, ktorému sa spisy zasielajú.
Dôvody:
Podľa oznámenia četníckej stanice v H. zo dňa 20. a 22. augusta 1932 sú J. D. (už viac ráz pre krádež trestaná) a Ž. N. podozrelé, že dňa 20. augusta 1932 v H. — tedy v obvode krajského súdu v Kutnej Hore — spoločne odcudzily B. M-ovi z jeho uzamknutého bytu čiastku 2 100 Kč. Podľa oznámenia četníckej stanice v K. zo dňa 26. augusta 1931 je J. D. podozrelá, že spoločne s M. N. odcudzila dňa 25. augusta 1931 vo V. — tedy v obvode krajského súdu v Levoči — J. K-ovi z neuzamknutého bytu a neuzamknutej zásuvky nočného stolku čiastku 70 Kč. Ani krajský súd v Kutnej Hore, ani krajský súd v Levoči sa neuznávajú príslušnými k prevedeniu trestného pokračovania o uvedených trestných činoch. Ide o činy, z ktorých jeden bol spáchaný v oblasti, v ktorej platí trestný zákon zo dňa 21. mája 1852 čís. 117 r. z., a druhý v oblasti, v ktorej platí trestný zákon slovenský (zák. čl. V:1878). V dôsledku toho, hľadiac na ustanovenie § 16 posl. odst. tr. p. platného na Slovensku a úplne shodného s ním § 51 posl. odst. tr. ř. platného v českých zemiach, je treba obidva činy posudzovať podľa trestných zákonov platných na mieste činu, a to každý čin zvlášť. Zásadu sčítaciu, na ktorú sa odvoláva krajský súd v Kutnej Hore, práve preto, že ide o činy spáchané v obvodoch platnosti rôznych trestných zákonov, neľze užiť. Nie je preto ani možné obidva činy (aj časove a čo do osoby poškodeného rozdielne) kvalifikovať za jediný trestný čin. Podľa toho sú J. D. a Ž. N. podozrelé, že v obvode krajského súdu v Kutnej Hore spáchaly zločin krádeže podľa §§ 171, 173, 174-II. a), c) tr. zák. (J. D. aj podľa § 176-II. a) tr. zák.) platného v českých zemiach. Tento trestný čin patrí podľa § 13 tr. ř. platného v českých zemiach do oboru pôsobnosti krajského ako trestného súdu. Naproti tomu čin, ktorého sa podľa trestného oznámenia dopustily J. D. a M. N. v obvode krajského súdu v Levoči, je iba prečinom krádeže podľa § 333 tr. zák. platného na Slovensku, patriacim podľa § 18 zák. čl. XXXIV:1897 do oboru pôsobnosti okresného súdu. Podľa § 19 tr. p. platného na Slovensku má o slúčených veciach konať pokračovanie súd, ktorého obor pôsobnosti ani jeden z trestných činov nepresahuje. Taktiež podľa § 56 tr. ř. platného v českých zemiach riadi sa v prípade, že ide o viac trestných činov, príslušnosť súdu podľa zločinu, resp prečinu patriaceho pred súd sborový, bárs by aj okresný súd straniva činu, pred okresný súd patrieceho, predstihol. V súdenom prípade ide pri čine, spáchanom v obvode krajského súdu v Kutnej Hore, o zločin patriaci do oboru pôsobnosti krajského súdu, kdežto pri čine, spáchanom v obvode krajského súdu v Levoči, iba o prečin patriaci do oboru pôsobnosti okresného súdu. Niet preto pochybnosti, že pri slúčení obidvoch vecí je príslušný krajský súd v Kutnej Hore pre prevedenie celého pokračovania. Pri tom nebolo prihliadnuté k priestupkom tuláctva a proti bezpečnosti tela, spáchaným podezrelými J. D. a Ž. N. podľa cit. oznámenia četníckej stanice v H. tiež v obvode krajského súdu v Kutnej Hore, lebo tieto priestuky nemajú vlivu na určenie príslušnosti v tejto veci.

Citace:

Čís. 4501. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství v Praze, 1933, svazek/ročník 14, s. 252-254.