NPD documents search: České právo, 14 (1932) - Náš nízký tarif notářský.

Referát
o schůzi čsl. notářů odbor »Praha«, konané dne 30. ledna 1932 v restauraci »U Bumbrlíčků«. — Schůzi zahájil o 7. hodině večerní pan předseda spolku Dr. Černý, který uvítal přítomné a představil pana přednášejícího Dra Eduarda Chloupka, kandidáta notářství v Břeclavi. Pan Dr. Chloupek proslovil přednášku na thema: »Poznámka pořadí«. Přítomní měli vzácnou příležitost poslechnouti přednášku dokonalou jak co do formy přednesu, tak i co do obsahu. Pan přednášející v přednášce déle než hodinu trvající, vědecky hluboko propracované, nanejvýš přehledným a skvělým způsobem probral historický vývoj poznámky pořadí od r. 1851 do r. 1916, její účel a účinek, rozlišiv přesně mezi smluvní a exekuční formou poznámky pořadí, její funkcí v konkursním, vyrovnávacím a pozůstalostním řízení a odporovatelnosti, střetnutí se poznámky pořadí s jinými poznámkami, zejména s poznámkou příklepu a poznámkou prozatímního opatření — a funkcí poznámky pořadí v dnešní době: zlevnění krátkodobého hypotékárního úvěru. Skvěle probral otázku specielní plné moci, vystavené za účelem pozdějšího zřízení dlužního úpisu, a její neodvolatelnost, funkci plné moci v případě konkursu, vyrovnání, a úmrtí zmocnitele, o kterýchžto otázkách rozvinula se po přednášce velmi živá debata.
Z celé přednášky bylo zřejmo, jak všestranně a hluboko pan přednášející tuto otázku prostudoval, neboť byl skvěle obeznámen nejen s judikaturou N. S., ale i s literaturou této otázky se týkající. Za přednášku mu poděkoval velmi srdečně pan Dr. Černý jako předseda. Po přednášce rozvinula se debata, jíž zúčastnil se zejména pan president Dr. Čulík, pan vicepresident Dr. Ponec, pan notář Krajíček, pan notář Engelthaler, pan notář Dr. Patsch. Všichni ocenili vysokou úroveň přednášky a žádali, aby byla vydána jako samostatná monografie Spolkem čsl. notářů. Poněvadž však k vydání jejímu nemůže dojíti ihned, uveřejněna bude kapitola — a to týkající se otázky odvolatelnosti plných mocí — v dubnovém čísle Českého Práva. (Dr. K.) — N. В. Jest opravdu litovati jen toho, že přednášky nezúčastnilo se ještě více pánů notářů a zejména pánů kandidátů notářství, z jichž řad byl pan přednášející. To jest ostatně stálou bolestí našeho odboru. — Obvyklá schůze odboru Spolku notářů čsl. »Praha« se v únoru t. r. nekoná.

Citace:

Referát.. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, 1932, svazek/ročník 14, číslo/sešit 2, s. 21-21.