Authors:
= Váž. civ., 4 (1922)
PDF

Čís. 1489.


Městský úřad nemá procesní způsobilosti.
(Rozh. ze dne 14. února 1922, R I 183/22.)
Žalobě proti městskému úřadu v B. procesní soud prvé stolice vyhověl. Do rozsudku vznesla obec B. odvolání, jež odvolací soud odmítl, ježto nebyla stranou ve sporu. Ku stížnosti obce B. zrušil Nejvyšší soud napadené usnesení, rozsudek prvého soudu i předchozí řízení jako zmatečná a žalobu odmítl.
Důvody:
Řízení v této věci i rozhodnutí nižších soudu jsou zmatečná dle §§ 6 a 7 c. ř. s. Městský úřad je pouze výkonným správním orgánem dle §§ 13, 30, 51 a násl. obec. zřízení pro Čechy, nemá a nemůže míti vlastního jmění, nemůže se proto zavazovati a býti žalován, a nedostává se mu vůbec procesní způsobilosti dle § 1 c. ř. s. Nemohl proto městský úřad v B. odsouzen býti právem k zaplacení, naopak bylo vysloviti z moci úřední zmatečnost dle § 7 c. ř. s. Obec B. do sporu nevstoupila, ježto za žalovanou stranu jednal právní zástupce zřízený dle písemné plné moci obecním úřadem v B. Odmítnutí žaloby odůvodněno je §§ 478 a 513 c. ř. s. Obci B. nebyly přisouzeny útraty rekursu, ježto na sporu není účastna.
Citace:
č. 1489. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1924, svazek/ročník 4, s. 155-155.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).