Čís. 14179.I. Zaisťovaciu exekúciu podľa § 5 zák. č. 4/1931 Sb. z. a n. možno povoliť len dotyčné dávok, splatných v jednom roku, pri čom nezáleží na tom, či ide o dávky, splatné před alebo po podaní žaloby. Počiatok tejto jednoročnej doby možno počítat od podania žaloby, keď k vydobytiu dávok, splatných před podáním žaloby, bola už povolená exekúcia podľa § 6 cit zák.(Rozh. z 15. II. 1935, R III 826/34.) Žiadosti nemanželskej matky o povolenie zaisťovacej exekúcie pře výživné pre nemanželské dieťa na dobu jedného roku a pře náklady porodu a šestinedelia, dovedná pře 3300 Kč, súd prvej stolice vyhověl. Rekurzný súd rekurzu čiastočne vyhověl a zaisťovaciu exekúciu obmezil na 1800 Kč. Dôvody: Podľa § 5 zák. č. 4/1931 Sb. z. a n. môže ten, kto sa domáhá, aby súd stanovil nárok na výživu, výchovu atď. navrhnúť dočasné opatrenie podľa § 223 a nasl. ex. zák. k zaisteniu dávok, splatných v jednom roku. Zo zákona Samého tedy vyplývá, že možno žiadať zaistenie len na dobu jedného roku a nie na dobu dlhšiu. Nakoľko vymáhajúca strana sama uvádza, že žalovala o výživné mesačných 150 Kč, bolo třeba zaisťovaciu exekúciu obmedziť na sumu pripadajúcu na jeden rok, tedy 1800 Kč.Najvyšší súd rekurz zamietol. Dôvody:Neprávom domáhá sa vymáhajúca strana povolenia zaisťovacej exekúcie pre dávky výživného pre dieťa nad mieru určenú v § 5 zák. č. 4/1931 Sb. z. a n., lebo ustanovenie tohoto § pri určení »dávok splatných v jednom roku« nerozlišuje, či ide o dávky splatné před alebo po podaní žaloby. Na dávky predošlé nebolo by třeba hľadeť len vtedy, keby k ich vydobytiu bola už povolená exekúcia (§ 6 cit. zák.).