NPD documents search: Váž. civ., 19 (1937), sv. 1

Čís. 15935.

Platnost zápůjčky, kterou poskytlo úvěrní společenstvo (spořitelní a záloženský spolek) nečlenovi před účinností vlád. nař. č. 169/1933 Sb. z. a n., nebylo-li o ní do dne účinnosti uvedeného nařízení (14. srpna 1933) pravoplatně rozhodnuto.
(Rozh. ze dne 17. března 1937, Rv II 128/35.)
Prvý soud vyhověl žalobě ze zápůjčky, poskytnuté žalované žalujícím úvěrním společenstvem dne 19. prosince 1927. Odvolací soud žalobu zamítl proto, že žalovaná nebyla členkou žalujícího společenstva, že poskytnutí zápůjčky nečlenovi odporuje ustanovení § 1 zákona č. 70/1873 ř. z. o společenstvech výdělkových a hospodářských a ustanovení § 26 stanov žalujícího společenstva a že jest proto nicotné ve smyslu § 879 obč. zák.
Nejvyšší soud uložil odvolacímu soudu nové jednání a rozhodnutí.
Důvody:
Vládní nařízení ze dne 5. srpna 1933, č. 169 Sb. z. a n., kterým byly vydány zvláštní předpisy o úvěrních společenstvech zřízených podle zákona č. 70/1873 ř. z. a které nabylo účinnosti dnem 14. srpna 1933, stanoví v § 8, že omezení působnosti společenstva podle řečeného vlád- ního nařízení se nedotýkají platnosti právních jednání uzavřených takovým společenstvem, a v § 13 stanoví, že se dřívější omezení působnosti společenstva nedotýkají platnosti právních jednání uzavřených společenstvem do dne účinnosti uvedeného nařízení, nebylo-li před tímto dnem pravoplatně rozhodnuto, že jsou neplatná. Není tedy zápůjčka, byla-li žalované skutečně poskytnuta, neplatná, tím méně ovšem nicotná.

Citace:

Čís. 15935.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 349-350.