Čís. 16151.

Kúpne právo na přídělové nehnuteľnosti podl’a zák. č. 81/1920 Sb. z. a n. nemožno zabavit’, a to ani vtedy, keď příděl stal sa nie vo formě prídelovej listiny, ale kúpopredajnou smluvou (skrátený sposob prídelu).1
(Rozh. z 21. apríla 1937, R III 131/37.)
Najvyšší súd rekurzu ministerstva zemědělstva vyhověl a usnesenie rekurzného súdu tak změnil, že zamietol žiadosť o povolenie exekúcie zabavením kúpneho práva týkajúceho sa nehnutelností zapísaných v pozkn. protokoloch obce T. a obce V., ktoré exekút Ján K. získal kúpopredajnými smluvami od predavateľov Jána F. a spol. resp. od Československého štátu, zast. ministerstvom zemědělstva, a zamietol aj žiadosť o prikázanie zabaveného práva k uplatneníu, a to prevzatím kúpnej smluvy od predavateľov, vkladom vlastnického právo podľa tejto smluvy a súčasným vložením exekučného záložného práva v prospech exekventa.
Dovody:
V súdenom případe už podľa obsahu exekučnej žiadosti a podľa obsahu sborových spisov ide o zabavenie kúpneho práva exekúta týkajúceho sa nehnuteľností, přidělených mu Štátnym pozemkovým úradom pri prevádzaní pozemkovej reformy.
Podľa stálej súdnej praxi, pokiaľ nie je pré prídelcu vložené vlastnické právo na příděl, pochádzajúci z pozemkovej reformy, je tak dobrovoľná ako aj exekučná dispozícia týmto prídelom nepřípustná (Úr. sb. č. 241) a táto neprípustnosť akejkoťvek exekúcie na pozemok, ktorý je ešte predmetom přídělového pokračovania spočívá na verejnoprávnom dóvode, a neplatia preto dotyčné vedenia takej to exekúcie všeobecné předpisy exekučného zákona o nepřípustnosti rekurzu proti potvrdzujúcemu usneseniu rekurzného súdu.
Z týchto právnych zásad, uznaných judikatúrou Najvyššieho súdu však vyplývá, že kúpne právo exekúta na nehnuteľnosť, pochádzajúcu z přídělu, aj keď strany miesto prídelovej listiny volily formu kúpopredajnej smluvy, nepodlieha zabaveniu, lebo zabavením kúpneho práva domáhá sa exekvent nielen přepisu vlastnického práva na prídelcov, ale po výšku vymáhanej pohťadávky aj zaťaženia prídelových nehnuteľností a takéto zaťaženie přídělových nehnuteľností je podľa ustanovení malého zákona přídělového bez svolenia ministerstva zemědělstva tiež neprípustné.

Rovnako: Sb. n. s. č. 5851.

Citace:

č. 16151. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 748-748.