Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 69 (1930). Praha: Právnická jednota v Praze, 720 s.
Authors:

K § 104 с. ř. s. Oznámení o poštovním uložení žaloby jest přibiti na dveřích příbytku žalovaného, i když místnost není uzamčena a jsou tam osoby ochotné přijati oznámení.


Nelze souhlasiti s názorem odvolacího soudu, že ustanovení § 104 c. ř. s. bylo vyhověno tím, že doručující poštovní orgán zanechal v bytě nepřítomného žalovaného návěstí o uložení žaloby na poštovním úřadě.
Podle § 104 c. ř. s. náleží doručujícímu poštovnímu orgánu, aby oznámení o poštovním uložení žaloby přibil na dveřích příbytku žalovaného, a to i v případě, když místnost, kde se doručení má státi, není uzamčena a jsou tam osoby, které by byly ochotny přijati oznámení. Předpisy o doručení žaloby dlužno zachovati přesně, má-li býti dosaženo zákonodárcova úmyslu, aby bylo zabezpečeno hájení se žalovaného. V tomto případě nebylo vyhověno předpisu § 104 c. ř. s. a nedošlo proto k náhradnímu doručení tím, že písemnost byla uložena u poštovního úřadu.
Rozhodnutí nejvyš. soudu v Brně z 18. ledna1930 R I 1025/29.
J. K.
Citace:
K § 104 c. ř. s. Oznámení o poštovním uložení žaloby.. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1930, svazek/ročník 69, číslo/sešit 8, s. 275-276.