Č. 3572.

Školství: Řízení je podstatně vadné, neprovedl-li úřad v řízení o vyměření školného podle vl. nař. 463/1921 šetření o údaji rekursu, že výměra daně z příjmu, vzaté za základ školného, nevešla v právní moc, a neodpověděl-li na tuto námitku ani o důvodech svého rozhodnutí.
(Nález ze dne 8. května 1924 č. 20.011/23).
Věc: O. S. v L. proti zemské školní radě v Praze o školné.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: Na základě sdělení berní správy v L., že st-lův posledně pravoplatně zdaněný příjem roku 1919 páčí se na 248.316 Kč, sbor profesorský státní reálky v L. výnosem z 20. listopadu 1922 uložil st-li za jeho dceru M., která je žákyní na řečené reálce, na školní rok 1922— 1923 školné 1200 Kč. St-lův rekurs, v němž namítá, že posledním pravoplatným zdaněným příjmem jest příjem jeho z roku 1917, nedosahující ani sumy 20.000 Kč, a že zdanění příjmu z roku 1919 v částce 248.316 Kč není dosud pravoplatné, poněvadž st-l podal proti předpisu daně včas rekurs, dosud nevyřízený, zamítla zšr nař. rozhodnutím a to bez nějakého odůvodnění.
Stížnost uznal nss důvolnou, neboť okolnost, že žal. úřad neprovedl šetření, jak právem st-l vytýká, o údaji rekursu, že výměra příjmové daně vzaté za základ není v moc práva vešlou, jak předpokládá prvý odstavec § 5 vl. nař. č. 463/1921, a že na tuto námitku rekursu v odůvodnění svého rozhodnutí vůbec nereagoval, zakládá podstatnou vadu řízení, která znemožňuje nss-u, aby seznal právní stanovisko, z něhož úřad vycházel, a přezkoumal pak nález po stránce jeho zákonitosti.
Vzhledem k tomu slušelo nař. rozhodnutí zrušiti podle 2. olst. § 6 zák. o ss.

Citace:

č. 3572. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 1215-1216.