Authors:
= Váž. civ., 6 (1924), sv. 1
PDF

Čís. 3561.


Tím, že řidič vojenského auta, porušiv služební předpisy, podnikl jízdu »na černo«, nezbavuje se vlastník auta (vojenský erár) ručení za škodu při tom vzešlou. K vyvinění dle §u 1 (4) automob. zák. se vyžaduje, by auto bylo odňato disposici vlastníka jednáním objektivně bezprávným.
(Rozh. ze dne 4. března 1924, Rv I 902/23.)
Řidič vojenského auta, vykonav služební jízdu, podnikl zábavní jízdu, za níž přejel žalobkyni. Žalobě o náhradu škody proti řidiči a čsl. vojenskému eráru bylo oběma nižšími soudy vyhověno.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolání žalovaného eráru.
Důvody:
Dovolání napadá rozsudek odvolací toliko z důvodu nesprávného
posouzení právního. Dle názoru dovolání nemá podnikatel automobilového provozu vozidlo ve své disposici, když řidič podnikne jízdu pro své vlastní účely, t. zv. jízdu na černo, kromě toho pak v tomto případě porušil řidič povinnost, kterou má jako vojín, takže činem protiprávním bylo auto odňato disposici vojenské správy. Názoru tomu nelze přisvědčiti. Dle §u 1 (4) zákona ze dne 9. srpna 1908 čís. 162 jest majitel auta vyviněn jen tehdy, když auto v době úrazu bylo jeho disposici odňato bezprávným jednáním. Bezprávnost musí tu býti objektivně, musí pozůstávati v porušení předpisů všeobecného řádu právního a nestačí porušení zvláštních ustanovení smluvních, vydaných nikoli v zájmu všeobecném, nýbrž za účelem úpravy právního poměru mezi stranami. Stejně má se věc, jde-li o porušení služebních předpisů vojenských, poněvadž i tyto upravují vnitřní poměr mezi představenými a podřízenými; podnikne-li tedy řidič auta proti vůli a bez vědomí majitele silostroje jízdu »na černo«, jedná bezprávně vůči svému pánovi, nejedná však objektivně bezprávně, není tu objektivního bezprávného jednání, jímž se auto disposici vlastníka odnímá, nýbrž jen zneužití auta, za které jest řidič vlastníku zodpověděn, tohoto však nezbavuje ručení dle §u 1 autom. zákona.
Citace:
Rozhodnutí č. 3561. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 327-328.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).