Authors:
= Váž. civ., 18 (1936)
PDF

Čís. 15522.


Vyhlásenie veci za feriálnu (podľa odst. 4 čl. XI. zák. čís. 23/1928 Sb. z. a n.) neplatí len na určité súdne prázdniny, ale má účinnosť až do pravoplatného skončenia sporu.1
(Rozh. z 21. októbra 1936, Rv III 795/36.)
Najvyšší súd dovolaciu žiadosť odmietol z týchto
dôvodov:
Prezident krajského súdu vyhlásil 19. júna 1934 súdený spor podľa 4. odst. čl. XI. zák. č. 23/1928 Sb. z. a n. za vec feriálnu. Toto vyhlásenie má účinnosť až do pravoplatného skončenia sporu (srov. Sb. n. s. č. 9589).
Rozsudok odvolacieho sudu bol doručený právnemu zástupcovi dovolateľa 21. augusta 1936, uplynula preto dovolacia lehota dňom 5. septembra 1936.
Dovolacia žiadosť, podaná až 12. septembra 1936, je preto opozdená a musela byť podľa 1. odst. § 529 Osp. odmietnutá.
  1. Srovnaj: Sb. n. s. 9589.
Citace:
č. 15522. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 980-980.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).