Právní prakse, měsíčník československých právníků, 4 (1939-40). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 304 s.
Authors:

Zaknihovati lze smlouvu o nabytí nemovitosti teprve když schvalovací výměr administrativního úřadu nabyl pravomoci (po uplynutí 15denní lhůty).


V rozhodnutí Vážný 17580 ze dne 1. 11. 1940, R I 819/39, zabývá se nejvyšší soud případem, kdy na základě trhové smlouvy, schválené magistrátem hlav. města Prahy, byla podána žádost za vklad vlastnického práva k nemovitosti ještě před uplynutím 15 denní lhůty. Soud I. st. vklad povolil, rekursní soud návrh zamítl a nejv. soud názor rekursního soudu schválil z těchto důvodů:
»Podle § 9, odst. 2 vlád. nař. č. 218/ 1938 Sb., jest nutno, aby k žádosti o knihovní zápis na základě právního jednání, ke kterému je podle tohoto nařízení potřebí úředního souhlasu, byl připojen výměr, jímž byl souhlas dán. Rozumí se samo sebou, že jest tu míněn výměr »pravoplatný«, a že nedostačí k povolení knihovního zápisu předložení výměru politického úřadu, který nenabyl dosud právní moci, V souzeném případě kupní smlouva ze dne 24. února 1939 jest opatřena potvrzením magistrátu hlavního města Prahy ze dne 8. července 1939, podle kterého souhlas podle vlád. nař. č. 218/38 Sb., byl udělen výměrem magistrátu hlavního města Prahy ze dne 8. července 1939. Pro povolení zápisu jest rozhodná doba podání knihovní žádosti (§ 93 kn. zák.). V té době ještě neuplynula lhůta k podání odvolání z tohoto výměru, ani nebylo předloženo potvrzení, že udělení souhlasu nabylo již právní moci. Nebylo tedy vyhověno předpisu § 9, odst. 2 vlád. nař. č. 218/1938 Sb., a proto neměl soud I. st. povoliti žádaný zápis.«
Citace:
Zaknihovati lze smlouvu o nabytí nemovitosti teprve když schvalovací výměr administrativního úřadu nabyl pravomoci. Právní prakse, měsíčník československých právníků. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1939-40, svazek/ročník 4, s. 195-196.