NPD documents search: Právník, 66 (1927) - Dr. Bohumil Kučera: Zur Reform des čechoslovakischen internationalen Privatrechts.

Z ústavu pro právo trestní při práv. fakultě Masarykovy university v Brně.
Od zřízení tohoto ústavu uplynulo již 11/2 roku, tedy doba, která postačí k tomu, abychom přehlédli, kolik práce v ústavu za tento čas bylo vykonáno, čemu byla věnována v první řadě pozornost a do jaké míry ústav tento již v začátcích plnil své úkoly, jeho ředitelem prof. dr. Jaroslavem Kallabem vytčené; o úkolech a rozdělení ústavu na jednotlivé oddíly bylo referováno již ve Všehrdu, roč., X., č. 6, str. 172, 173.
Ústav tento, jak již zmínka se stala ve Všehrdu na uvedeném místě, rozdělen byl na tři oddělení: 1. bibliografické, 2. pro platné právo a 3. pro reformu trestního práva. O tom, kolik práce v jednotlivých oddílech institutu do dneška bylo vykonáno, chceme zde stručně referovati.
Ad I. Této části ústavu byla věnována od počátku hlavní pozornost, takže dnes obsahuje úplnou českou bibliografii; větší její část zaujímá literatura časopisecká. V tom směru bylo excerpováno z těchto časopisů : 1. Právník, 2. Všehrd, 3. Právny obzor, 4. Věstník čsl. společnosti pro právo trestní, 5. Soudcovské Listy, 6. Česká advokacie, 7. Časopis pro právní a státní vědu (dříve Zprávy právnické jednoty moravské), 8. Sborník věd právních a státních, 9. Péče o mládež, 10. Parlament a II. Moderní stát. Rozpravné články týkající se práva a řízení trestního rozepsány na lístky trojmo ze všech ročníků výše vypočtených časopisů, takže nyní pokud se týče bibliografie české časopisecké literatury, doplňuje se tato část institutu jenom novým materiálem. Česká literatura knižní pořízena: jednak podle odborového seznamu knih, nacházejících se v seminární knihovně právnické fakulty, jednak výpisem z bibliografických katalogů našimi nakladateli vydávaných a řediteli ústavu pravidelně zasílaných, takže i v tomto směru sleduje se literatura nejnovější. Velmi mnoho cenného materiálu, zvláště pokud se týče české literatury knižní, poskytla veliká knihovna Storchova, již brněnská právnická fakulta získala odkazem vynikajícího našeho kriminalisty prof. dra Frant. Storcha. Vítanou pomůckou při sbírání české bibliografie byla nám jednak také Čádova »Československá literatura právnická a státovědecká«, kde autor pečlivě sebral a velmi přehledně uspořádal veškerou právnickou literární produkci československou za léta 1918—1927, jednak litografovaná »Bibliografie časopisecké literatury«, vydávaná ministerstvem spravedlnosti, již velmi ochotně uvolilo se min. spravedlnosti (dr. Otto Scholz) řediteli ústavu, prof. Kallabovi, každý měsíc zasílati zároveň s litografovanými »Přírůstky knihovny ministerstva spravedlnosti«, obsahující nejúplnější soupis veškeré právnické bibliografie naší i cizí od r. 1924 velmi přehledně, věcně (pokud se týče cizí bibliografie, také podle zemí) uspořádané. Bibliografie je rozepisována na lístky trojmo; jeť uspořádána jednak podle jmen autorů v abecedním pořadu, jednak věcně a konečně jest zařazována k jednotlivým paragrafům platného trestního zákona a trestního řádu a k zákonům je doplňujícím.
Ad 2. I v oddělení pro platné právo, obsahující soustavný přehled všech trestních norem u nás platných s patřičným zřetelem k příslušné judikatuře, byl vykonán kus práce.
V této části institutu nalezneme v jedné skříni o 24 zásuvkách rozstříhaný a na listech kanc. formátu v levém rohu nalepený trestní zákon (komentované vydání Kompasu: Kallab-Herrnritt), v druhé pak trestní řád (od těchže autorů), obojí ve věcném pořadu. Tato část ústavu jde s duchem doby. Je zde zařazována příslušná literatura k jednotlivým paragrafům, dále případné nové zákony, změny a doplňky do tohoto oboru spadající s příslušnými poznámkami, takže o tom kterém výseku platného práva lze se zcela spolehlivě informovati. Pokud pak příslušné judikatury v tomto oddělení ústavu se týče, je zpracována jednak podle hesel, jednak věcně — podle jednotlivých paragrafů. Doposud byly vypsány právní věty z prvních ročníků Sbírky rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR. ve věcech trestních (pořádaných jednak II. pres. N. s. dr. Fr. Vážným, jednak ministerstvem spravedlnosti), a rozepsány dvojmo na kartónové lístky, jež jsou dvojbarevné, bílé a oranžové. Na bílých lze nalézti právní věty podle hesel umístěných v levém rohu každého lístku (jako na př. advokát, krádež, promlčení, žhářství a pod.) v abecedním pořadu s označením příslušného paragrafu, k němuž se ta která právní věta vztahuje, a dole s jinými označeními, odkud právní věta vypsána, kdy Nejvyšší soud takto rozhodl a pod. Oranžové lístky jsou pak uspořádány hlavně podle jednotlivých paragrafů trestního zákona a trestního řádu a zákonů je doplňujících, při čemž v rozvrhu látky je postupováno přesně podle direktiv, jimiž se řídí Nejvyšší soud. Doposud bylo napsáno přes 1000 lístků. Až počet jejich vzroste do té míry, že půjde pak jen o doplňování novým materiálem, bude na tyto lístky zanášena ještě příslušná literatura.
Ad 3. Toto oddělení doposud obsahuje sbírku našich i cizích trestních zákonů a osnov a pak materiálie reformních snah u nás. Registratura srovnávající jednotlivá ustanovení našich osnov se zákony a osnovami cizími bude vypracována, až materiál v tomto oddělení institutu poněkud vzroste, poněvadž nyní je ještě velmi skrovný.
Ústav tento nachází se již v takovém stadiu vývoje, že je velmi spolehlivým pomocníkem členům semináře z práva a řízení trestního, jimž doposud jenom byl učiněn přístupným, takže jim je umožněno snadno a spolehlivě informovati se o té které otázce trestního práva se týkající.
O prázdninách bude přistoupeno pokud možno k podrobnému zpracování cizí právnické literární produkce, než pro její rozsáhlost a nedostatek pracovních sil bude lze jen velmi stěží počítati s tím, že počátkem příštího stud. roku bude hotova, a že tím celý I. oddíl institutu půjde s dobou stejně, jak je tomu již u první části oddělení II.
Erich Olšar.

Citace:

Z ústavu pro právo trestní při práv. fakultě Masarykovy university v Brně.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1930, svazek/ročník 11, číslo/sešit 2, s. 71-72.