Všehrd. List československých právníků, 5 (1924). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 248 s.
Authors: Gerlich, Karel

Pětidenní pracovní týden.

Nedávné rozhodnutí Henry Forda zavésti pětidenní pracovní týden pro 250.000 dělníků svých automobilových továren vyvolalo v americkém tisku zajímavou diskusi o této otázce. Na výročním sjezdě amerického Sdružení práce, konaném v Detroit, středisku automobilového průmyslu Spojených států, bylo v debatě konstatováno, že vzdor zavedenému již snížení pracovní doby měly dosud užívané metody (standartisace výrobků, krajní specialisace personálu a automatismu výrobků) v zápětí zvýšení výroby nad spotřební způsobilost země. Mimo to jednotvárnost stálého a mechanického opakování stejných výkonů vysiluje dělníka daleko více než dřívější metody práce. Sjezd proto vyslovil požadavek, aby byl plat dělníka zvýšen tou měrou, jak se zlepšuje výtěžek jeho práce; mimo to jest na místě zmenšiti pracovní dobu, aby dělník, oběť přepínání, mohl opět nabýti svých sil. Nepožaduje přesně pětidenní týden, odporučil také sjezd postupné snížení denního a týdenního trvání práce. Naproti tomu Svaz průmyslníků postavil se k dané otázce odmítavě, prohlásil, že pětidenní pracovní týden v americkém průmyslu jako celku zaveden nebude, a publikoval o tom ve svém oficielním věstníku »Pocket Bulletin« názory asi třiceti svých vynikajících členů. Uvádíme některé z důležitých těchto důvodů, z nichž zajímavý a pro amerického ducha karakteristický je poslední: pětidenní týden by vyvolal silný vzestup životního nákladu; měl by v zápětí všeobecné zvýšení mezd o 15% a zmenšení výroby; nemohlo by se ho použiti pro všechen průmysl; vzbudil by u těch, kteří disponují delším volným časem, touhu po nových zábavách; protivil by se opravdovým zájmům těch, kteří chtějí pracovati a tím zlepšiti své postavení; a konečně: učinil by Spojené státy zranitelnějšími v hospodářské soutěži s Evro- pou, která bojuje všemi silami, aby překonala Ameriku. (Dle Informations Sociales.) K. Gerlich.
Citace:
DRDACKÝ, Karel. K výkladu § 105 ústavní listiny československé. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1924, svazek/ročník 5, číslo/sešit 6, s. 165-171, 194-198.