Čís. 114.Předražování. »Dáti si poskytnouti« (§ 20 č. 1. cís. nař. z roku 1897) znamená každé přijetí ceny výslovně nepožadované nebo ceny převyšující cenu požadovanou.(Rozh. ze dne 17. ledna 1920, Kr I 377/19.)Nejvyšší soud jako soud zrušovací zavrhl po ústním líčení zmateční stížnost obžalovaného Rudolfa F. do rozsudku krajského jako nalézacího soudu v Chebu ze dne 6. června 1919, jímž byl uznán vinným přestupkem dle § 20, č. 1 a přečinem dle § 23, č. 4 cís. nař. ze dne 24. března 1917, č. 131 ř. z., mimo jiné z těchtodůvodů:Po stránce materiální vytýká stížnost, že nelze mluviti o předražování dle § 20, č. 1 cís. nař., poněvadž obžalovanému F-ovi R. sám nabídl cenu 33 K za maso, bez jakéhokoliv přičinění a požadování obžalovaného; »dáti si poskytnouti« předpokládá prý jazykově i dle smyslu projevení úmyslu prodávajícího k dosažení jistého prospěchu a není totožné s pouhým přijetím. Než stížnost jest na omylu: Dle původních tří cís. nař. o zásobování obyvatelstva předměty potřeby bylo trestno pouze požadování přemrštěné ceny, přijetí dobrovolně nabídnuté přemrštěné ceny bylo však beztrestné. Toto vymezení pojmu předražování »ukázalo se však příliš úzkým a vedlo k častému obcházení trestních předpisů t. zv. nepřímým požadováním. Byla proto skutková povaha deliktová ve 4., dosud platném cís. nař. rozšířena na případy, v nichž si prodávající dává poskytnouti nebo slíbiti patrně přemrštěnou cenu. »Dati si poskytnouti« znamená tedy každé přijetí ceny výslovně nepožadované, nebo ceny převyšující cenu požadovanou, tedy každé uzavření obchodu za cenu patrně přemrštěnou. To vyplývá ze slovního výkladu i z tendence zákonného ustanovení, které chce předem postihnouti každé jednání prodávajícího, týkající se uzavření obchodu, při němž se nedbá přiměřených cen. — Neodůvodněnou zmateční stížnost bylo proto zamítnouti.