NPD documents search: Váž. tr., 1-2 (1919-20)

Čís. 16449.

Proti usneseniu, ktorým odvolací súd v pracovnom spore, v ktorom hodnota predmetu nie je vyššia než 300 Kč, odvolanie odmietol z dôvodu, že niet preň podmienok § 28 odst. 1 zák. č. 131/1931 Sb. z. a n., rekurz nie je prípustný (§ 31 odst. 1 cit. zák.).1)
(Rozh. z 27. októbra 1937, R III 572/37.)
Odvolací súd odvolanie, podané v pracovnom spore, odmietol z dôvodu, že hodnota predmetu sporu nie je vyššia než 300 Kč a že súd prvej stolice nevyhlásil v rozsudku odvolanie za prípustné, pretože rozhodnutie má zásadný význam (§ 28 odst. 1 zák. 131/1931 Sb. z. a n.).
Najvyšší súd rekurz proti usneseniu, ktorým bolo odmietnuté odvolanie, odmietol.
Dôvody:
O odvoláních podle § 28 odst. 1 zákona o pracovních soudech rozhoduje odvolací soud usnesením s konečnou platností (§ 31 cit. zákona). Poněvadž zde jde o takový případ, bylo relkurs jako nepřípustný odmítnouti (srovnej rozh. Úr. sb. č. 2224.).

Porov.: Úr. sb. č. 2224.*

Citace:

Čís. 16449. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/2, s. 495-495.